李清说，吴越以在外地做生意为由，常年不回家看望孩子，偶尔见到孩子还对其进行打骂，完全没有父子亲情的存在，孩子常年得不到父亲的关爱，这对孩子幼小的心灵造成了严重的创伤。
关于孩子的抚养费，李清认为吴越应支付婚姻关系存续期间及孩子年满18岁前的抚养费，总计为1300元/月×12个月×18年=280800元。其次，她和吴越结婚后，吴越常年在外地工作，极少回家探望她和孩子，她既要工作赚钱又要独立养活孩子，独自承受身体上劳累及精神上的折磨，吴越应向她支付精神损害抚慰金50000元。
法院：准予离婚，原告每月支付1000元抚养费
法院审理查明：吴越月收入3000元，李清月收入2000元，2004年吴越外出打工至今，双方长期两地分居导致夫妻之间出现隔阂，相互之间又难以进行有效的沟通，以致夫妻感情日渐淡薄，彼此互不关心。庭审中吴越表示如抚养权判归李清，其愿意支付孩子每月1000元-1300元的抚养费。
关于李清提出的精神损害抚慰金50000元，李清认为吴越常年在外地工作极少回家，属于遗弃妻儿的情形。由于工作原因而疏于对被告及孩子的照顾，此类情形不属于遗弃家庭成员，故不予支持。
关于抚养费。原告与被告生育的孩子，由于出生至今跟随被告及其家人生活，平时主要是由被告及其母亲照顾，从有利于孩子身心健康出发，同时考虑孩子的意见，故孩子应归被告抚养。原告表示可以每月支付1000元-1300元的抚养费，法院综合原告的月收入及经济能力，认定原告每月应支付孩子抚养费1000元，直至孩子年满十八周岁。被告要求原告支付婚姻关系存续期间的抚养费，应由孩子另案向原告主张，故法院对该抚养费不予审理。琼山区法院对该案判决如下：准予原告与被告离婚，孩子归被告李清抚养，原告吴越每月支付抚养费1000元，自本判决生效后每月8日起给付被告李清，直至孩子年满十八周岁。
（文中人物为化名）
