本报记者 邵巧宏 本报通讯员 姜栋

　　菜里吃一根头发，你会怎么办？叫老板来换一盘还是直接把头发夹掉，继续吃？

　　赵某两个都没选，直接说要5500元赔偿！

　　昨天，江东法院以敲诈勒索罪判处吃饭客人赵某有期徒刑10个月。

　　是过度维权还是敲诈勒索，各位亲，你可要看好其中的界限，维权要有度，别一不小心就把自己“维”进去了。

　　小菜里吃出

　　一根头发丝

　　35岁的赵某，有个很霸气的外号“大炮”。

　　2012年夏天的一个中午，他约了三个好友，一起到江东一家小饭店吃饭。

　　“大炮”他们点了大概200多元的菜后，见老板进了包厢门，“大炮”把他叫到了桌子旁，并用筷子夹了夹，老板定神一看，原来是菜里有根头发！

　　老板说免单

　　他让老板赔八千，不然砸店

　　“大炮”狠狠质问他：“我听朋友介绍说你这里好吃，特地带老乡过来给你捧捧场，怎么菜里有头发丝，这算怎么一回事？”

　　老板一看，马上道歉并表示这一桌酒菜全免。

　　要是一般人，估摸着听老板这么说，也都消气了坐下来继续吃。但这人可是“大炮”！

　　“大炮”向老板提出，“给我8000块，这事就这么算了。”

　　一边说他还一边威胁老板，“不然我们就砸了你的店，让你在这里开不下去。”

　　看“大炮”的架势，老板觉得“大炮”真的很可能砸店，心里未免担心起来。

　　老板找来朋友当中间人替他说说好话。

　　最终，“大炮”同意以5500元成交。老板向朋友借了4000元后才把“大炮”送走。

　　是过度维权

　　还是敲诈勒索

　　这事从表面上看起来起因是饭店不对，而“大炮”只是替自己维权。

　　但“大炮”这样的行为还只是维权吗？大炮等人走后，老板在朋友提醒下报了警，警方立案。

　　去年4月，“大炮”又不知惹了什么事端出现在北仑一派出所，被民警抓获。今年1月，赵某被江东检察院指控涉嫌敲诈勒索。

　　法院审理认为，被告人有盗窃入狱的前科劣迹，酌情予以从重处罚，但同时被告人在庭审中自愿认罪，可予以酌情从轻处罚。

　　昨日，江东法院以敲诈勒索罪判处“大炮”赵某有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，赃款予以追缴，并返还被害人。

　　法官说，“大炮”之所以被定性为“敲诈勒索”，主要还是因为他使用威胁或要挟的方法勒索财物。这是敲诈勒索罪最主要特点。威胁和要挟，指的是通过对被害人及其亲属精神上的强制，使其在心理上造成恐惧，产生压力。“大炮”不给钱就砸店，是很明显的威胁。

　　而过度维权一般是提出的要求有些过，但不存在威胁和要挟。

　　(原标题：一根头发要赔5500元 这不是维权是勒索)