本报讯由于没有社保材料和劳动合同,家长跑无数趟学校,也未能让7岁儿子顺利进入海口市第十五小学就读。家长找了校长且给校警2000元后,孩子当天下午就顺利入学。此事经本报率先披露后,立即引起了社会的广泛关注。9月9日下午,海口市美兰区教育局党委向本报通报了调查处理结果。对于该调查处理结果,不少读者和网友质疑称存在不少疑点,更有网友称:明摆着校警“背黑锅”,你懂的。本报记者组
调查结果:个人行为,学校没参与
9月10日,本报全文刊登了美兰区教育局党委通报给媒体的《关于海口市第十五小学校警收受家长红包的调查处理结果》(下文称《调查处理结果》)。文中称:9月5日,贵报刊登了《海口十五小校警收两千“卖”1个学位》后,我局尤为重视,当天上午立即派出局纪检工作人员会同区纪检部门深入学校调查取证,情况如下:通过对海口市第十五小学校长钟宝、副校长林主民、校警符育发三人的询问调查,发现收受家长两千块钱办理学生入学的是校警符育发的个人行为,学校没有参与。为了使辖区内适龄儿童都能接受义务教育,学校当时已经办理了该学生的入学手续。调查取证过程均有记录,记录上有被询问人的签名和盖印。
读者:为啥不向家长了解情况
海口市民吴先生致电本报提出疑问,海口市十五小校长钟宝接受媒体采访曾称,让学生家长阿德去找校警的男老师只是该校一名普通教师,而《调查处理结果》中却称询问调查了副校长林主民。那么,事件中的“普通老师”调查了没有?这名“普通老师”是不是副校长林主民?“这是第一个疑点。”吴先生称,“第二个疑点,《调查处理结果》称‘学校当时已经办理了该学生的入学手续’。既然此前已办理该学生的入学手续,那家长去找校长和校警干吗?”
还有一名读者来电表示,从相关部门的调查处理结果来看,好像没有当事家长阿德什么事,“为什么连最关键的当事人都没有调查,调查结果就出来了呢?”
记者昨日也再次向阿德了解情况。他告诉记者,没给钱之前他只向学校提供了小孩的入学材料,学校当时并没有为小孩办理入学手续。他向记者确认,调查过程中,相关人员并没有向他了解情况。
处理决定:辞退涉事校警
《调查处理结果》中共有5项处理决定:1.对海口市第十五小学校警符育发进行辞退处理,并进行法制教育,同时责令其向家长赔礼道歉并将收受的两千块钱退还;2.海口市第十五小学校长钟宝负有管理责任,责令其向教育局写出书面检讨;3.拟在9月10日教师节全区校长会议上对此事做通报批评;4.拟让我局主任科员覃向阳同志带队,对全区校警进行相关的法制教育,并进行违纪违法行为的排查,有违纪违法行为的,一旦调查属实,立即辞退,情节严重的移交司法机关处理。同时拟邀请省武警总队教官对全区校警进行为期两天的军姿军纪的专项培训。5.根据学生家长的要求,拟将该学生调整到其他学校就读。
网友评论:背黑锅你懂的
海口市民刘先生致电本报表示,校警只是学校的普通保安人员,职责是维护和保障校园的安全,根本就不参与学校的教学与管理,更谈不上收家长钱办理学生入学,“校长等人一商量,让家长下楼去找校警,这中间究竟隐藏着什么?校警收家长2000元后,奇怪的事情发生了,原来被挡在校门外的孩子当天下午顺利入学,区区一个校警,哪有这么大本事?”刘先生认为,事情还有很多地方没搞清楚,“调查结果出得太匆忙,避重就轻”。
本报报道经网络转载后,也有不少网友跟帖评论。有网友表示:学位如此紧张,家长跑了好几趟都没有解决,为啥校警收完钱了事就成了,这恐怕不仅仅是校警胆子大的问题吧?更有网友更是直截了当评论说:只要事情一曝光,明摆着校警“背黑锅”,你懂的。