原标题：海口"民吿官"案件法院调解撤诉遭拒近期宣判

　　2013年7月11日，作为海口市便民疏导点“第一案”的海悦国际小区15户居民状告海口市市政市容管理委员会、美兰区市政市容管理委员会，申请撤销海大北门便民疏导点的行政诉讼案，在海口市龙华区人民法院公开开庭。1月15日，记者从龙华区人民法院获悉，这起行政诉讼案判决将在近期作出。

　　根据我国相关法律，各级法院审理行政诉讼案都有严格的审判期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十七条规定：人民法院应当在立案之日起三个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。同时，《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第三条：审理第一审行政案件的期限为三个月；有特殊情况需要延长的，经高级人民法院批准可以延长三个月。高级人民法院审理第一审案件需要延长期限的，由最高人民法院批准，可以延长三个月。

　　然而，据“海口便民疏导点‘第一案’”原告居民反映，此案2013年7月11日开庭后，并没有在3个月内作出判决。虽然龙华区人民法院在去年11月份，口头告知原告“省高院批准延长审理期限”，但即使延长3个月，也应当在2014年1月11日之前作出判决，但该案至今没有判决。

　　原告居民们同时表示，几个月以来，龙华区人民法院一直在做他们的调解工作，希望原告对这起案件进行撤诉，但屡次遭到他们的拒绝。原告居民们坚称，案件无论胜诉还是败诉，他们希望法院在国家法律规定的审判期限内，作出公正的判决，绝不会对这起“民吿官”案件撤诉。

　　1月15日上午，记者就原告居民质疑法院审理“民告官”案件超过审判期限一事，采访了龙华区人民法院相关工作人员。据相关工作人员解释，《行政诉讼法》以及最高院规定虽然有3个月的审限和延长3个月的规定，但最高院另有规定称，法院进行调解的时间不计入审限内，调解时间的长短也没有固定期限。因此，龙华区人民法院除去在这起案件中调解的时间，并未超过审限。但是，由于原告方一直不愿意接受调解，这起案件的判决将在近期作出。