在过往的五年时间里，来自河北的刘志(化名)以利诱、哄骗等方式猥亵7名男童，最小的11岁，最大的13岁，直到有家长报案才案发。2014年8月27日，北京市丰台法院以“猥亵儿童罪”判处刘志有期徒刑五年。

犯人正在接受心理辅导

　　“你觉得你的行为是犯罪吗？”面对法官的问话，35岁猥亵男童的被告人刘志摇了摇头。他是一个家庭的顶梁柱，也是一个三岁男孩的父亲。

　　“以后别人对你的孩子这么做你会怎么样？”

　　“杀了他。”刘志说。

　　事发 因传销被骗而喜欢上小孩

　　北京市丰台区人民检察院指控称：从2009年初起，被告人刘志在公园小树林、池塘边以及其暂住地等地点，先后对7名男童以手摸、嘴吸吮生殖器等方式进行猥亵。2013年12月20日，刘志被北京市公安局丰台分局口头传唤到案。

　　站在法庭上的刘志十分沉默寡言，始终羞愧地低着头。

　　刘志说，他做出这样的行为是有原因的。2007年他初来北京时，就被朋友骗进传销组织。在被困在传销组织的一个月左右时间里，他被迫吃发霉的饭菜，还得挨打，从此对成年人开始有戒备心理，因而喜欢上了小孩。

　　“我跟妻子的感情很好，但我控制不了自己想见到那些孩子。”刘志表示，他没有朋友，除了家人，小男孩是他唯一的交际圈。“每个小男孩我都会给他一点钱，堵他的嘴，不让他乱说，这样他就能继续满足我的性欲望。”

　　庭上，刘志表示认罪。其辩护律师认为，刘志的行为属于恋童癖，是一种心理疾病，且其犯罪行为并未对被害人身体造成伤害，请求法庭予以从轻处罚。

　　然而，法庭并没有采纳辩护律师的意见。合议庭认为，虽然被告人刘志能如实供述犯罪事实，但其长时间多次猥亵多名儿童，其中多人不满12周岁，严重损害了儿童的身心健康，依法应从严惩处，鉴于其犯罪的情节和社会危害后果，对其不宜从轻处罚，故以“猥亵儿童罪”判处刘志有期徒刑五年。

　　宣判当天，刘志的亲友都来到了法庭现场。当刘志被带进法庭的时候，妻子张红(化名)扭过头不看他。对于丈夫的行为，她不愿意提及，在她看来，那是无法启齿的事情。

　　“孩子挺好的，你在里面好好改造……”当审判长宣判后，张红哽咽着说出这句话，掩面而泣。

　　站在张红面前的刘志，低着头仅仅盯住那双套住自己的手铐，眼泪在眼眶里打转，却不敢抬头看家人一眼。

　　庭后 法庭邀请专家为被告人做心理辅导

　　鉴于刘志的表现和社会危害后果，为了从根源上对他这种扭曲的心理疾病进行治疗，避免更多的儿童受到伤害，在庭审过后，北京丰台法院专门邀请了心理专家蔡晨瑞对刘志进行心理疏导。

　　蔡晨瑞表示：一般来说，性心理问题的出现都跟青春期接触到的性方面的知识有关。成年后遇到一些重大的挫折和创伤时就会出问题。小时候埋下的种子这时候就发芽了。每个人都有某种病的潜质。真正刺激他的原因是什么还不知晓。

　　蔡晨瑞分析道，刘志是一种恋童癖的性心理，拥有这个心理的人在公众面前是比较自卑、敏感和害羞的。这是一种心理问题，但是一旦转换成行为就触犯了法律。

　　法官提示：男孩防性侵不容忽视

　　主审法官李倩说：“我每年都接触十来起猥亵儿童的案件，受害人一般以女孩为主，但男孩受到这方面侵害的情形也是不容忽视的，就比如刘志这个案子，这些孩子被性侵了这么多年才案发，一方面是这些男孩的防范意识差，另外家长在这方面的教育也缺失。”

　　为此，丰台法院给受害人家属发送了一封《致家长的信》，信中提醒广大的家长：

　　一、平时加强对孩子自我保护意识的教育。包括教育孩子认识自己的身体，对于隐私的部位，不能让他人触碰；如果遇到类似猥亵的情形，应该及时求救或者事后告诉家长，不能因为害怕或者害羞而一再隐忍；对于陌生人要有防范意识，不能随便接受他人的小恩小惠。

　　二、承担起对孩子的监护职责。不要使年龄较小的孩子独自留守家中或单独外出，减少孩子单独接触他人的机会，不要随意将无辨识能力的孩子托付给他人，避免其因脱离监护人保护而被侵犯。

　　三、平时多关注孩子的行为和心理，发现异常要及时沟通，一旦发现被猥亵的情形，及时报案，不要因为怕名誉受损等因素而纵容被人侵害，法律对未成年人的隐私是有保密规定的。同时要做好孩子的心理疏导，不要责备，不要给孩子过多的心理负担。

　　此前，北京丰台法院还在涉及孩子抚养、探望纠纷的案件中向涉案的家长送达了《致孩子父母的一封信》，信中劝解父母双方多从孩子的角度出发，不要将大人之间的斗争延续到孩子身上，不要打着“为孩子好”的旗号而开展自我利益的争夺。通过这种形式帮助未成年人的父母调整心态，促进矛盾的化解，进一步减轻父母诉讼对未成年人的消极影响。