11月15日,第一次返还押金的日期到了。“那天下午,在校方的校长办公室,徐校长用三个黑色垃圾袋,分别装满1毛钱硬币作为押金发给了我们。”潘老师说,当她和另外两个老师收到这一大袋硬币的时候,感受到的是尴尬,和沉重:“103斤,好在邓老师是男士,不然根本搬不走。”

  赵老师说,因为硬币太重,而垃圾袋太薄,导致袋子一提就会坏:“所以我们向校方提出多给几个袋子,他们都不愿意。”为此,三位老师只好在附近街上买了三个塑料箱子来装。

  1666元的1毛硬币,共计16660枚,校方告诉三位老师,这些硬币是他们找雅安市的各大银行兑换的。随后,三位老师又跑遍了雅安市的各大银行,将这笔硬币兑换回去,而银行均回应:兑换可以,但是得自己清点、整理好。三位老师知难而退,银行员工建议他们找超市试一试。

  16日下午,雅安市当地一家超市愿意兑换这笔硬币,“十来位超市阿姨,从下午1点数到5点才清点完。”

校方:任职期间他们不负责,以这种方式表达不满校方:任职期间他们不负责,以这种方式表达不满

  11月17日下午,成都商报记者来到“新目标教育”办公地址,负责人之一杨校长接受了记者的采访。杨校长说,校方的确是使用了硬币为三位老师补发“诚信保证金”,目的是用合法的形式表达校方对三位老师的不满,因为他们在校期间和离职期间出现了“严重不负责任”的行为。“诚信保证金是用于规范任课教师诚实守信,要求任课教师不能在学期中途离职,可以在学员每学期结束后离职。”

  杨校长说,三位老师在学期中途辞职,这无疑耽误了学生的学习计划。而潘老师在学期中途以各种理由要求离职或转兼职,并出现了消极上课、甩课等严重不负责任的行为。潘老师在任职期间,还多次致电或暗示学员其将离职并到另一培训机构任职,煽动学员退费。

  对此,潘老师告诉记者,她离职期间按照正常程序交接了工作,所以并没有甩课。潘老师还给了记者两张她与学生家长交流的聊天截图,家长在对话中对潘老师的教学工作表示满意。

  杨校长和徐校长表示,因为此前潘老师已经接受过当地媒体的采访,而当地媒体没有正式采访校方,所以潘老师的一些不实言论损害了校方的形象,比如将“诚信保证金”项描述为“工资”,因此给外界造成了校方拖欠工资的误导。

  11月16日,校方以“四川新目标教育咨询有限责任公司”的名义发表一份声明,表示将保留对该事件相关人员追究法律责任的权利。