小淋被校车碰撞身亡后，黄铁文一家沉浸在悲伤之中。起初，他们认为只是司机大意，才酿成了悲剧，直到10多天后看到了行车记录仪的录像。
▲行车记录仪的录像显示，朱某抱着小女孩开车。 视频截图行车记录仪显示，朱某驾着校车行驶在乡村小道上，坐在前排的一名小女生在不停地吃零食，还把零食往朱某的手里塞，朱某吃了零食后，还不忘伸手到侧后方摸一下小女生的脸。过了不久，校车驶到了小淋家的路口，朱某停车让小淋他们下车，这时朱某把吃零食的小女生从座位上拉起来让路，随后顺势把对方搂到了大腿上。小淋下车七八秒后，朱某就启动了车辆，吃小零食的小女生这时还坐在他的大腿上，还用手握着方向盘。而此时，朱某一只手握在方向盘上，另一只手则放在小女生的大腿上。大概过了10秒钟，坐在车上的小朋友跑过来向朱某喊话，还拍朱某的肩膀，朱某才意识到出了状况，赶紧停车查看。
黄铁文说，在没看到行车记录仪的录像前，从来没人告诉过他们朱某在开车时，是抱着小女生的，而司机的注意力被分散，才是酿成悲剧的直接原因。“司机开车时就应该认真开车，干嘛还抱着小女生呢？”黄铁文表示，朱某的行为令人震惊，他现在还不敢相信，儿子的死亡是栽在司机的“开小差”上。
16日晚7时，朱某接受采访时表示，当时撞到小淋时，他并没有察觉，开出一段距离后，有小孩告诉他，他才停车跑回去查看。他抱起小淋往校车方向跑，想送他到医院，但跑了几十米后，发现小孩没有生命迹象了，就把他放在一旁的草丛中，“并没有像其他人猜测的那样，我把小孩放下后想逃逸，而是草丛比较适合把小孩放下而已”。
朱某称，他已经开了30多年的车，为幼儿园开车送小孩也有两年多了，这辆校车是今年9月份买的，当天他粗心大意，才导致了车祸。他表示，自己有些糊涂了，不记得是否是抱着女生开车时出的车祸，但可以肯定的是，他对这名女生并没有恶意，平时大家玩得比较好，才让对方坐在自己腿上，这不过是一种关爱和开玩笑的举动，“我跟小孩玩得都很好，平时在学校或者大街上，小孩都会跑过来让我背，或者拍我肩膀之类的”。
校车司机被认定负全责
当天校车上也没有按规定配备随车照管人员
11月7日，宁明县公安局交警大队针对此次事故出具了《道路交通事故认定书》，认定朱某的交通违法过错行为，是造成此事故的直接原因，承担全部责任。
事故认定书上写明，小淋系被校车的右侧车头撞到，造成了小淋现场死亡。经过调查，朱某并未取得驾驶校车的资格证，学生上下车时不按规定停车，事故发生后也没有保护好现场。此外，《中华人民共和国校车安全条例》规定，配备校车的学校、校车提供者，应当指派照管人员随校车全程照管乘车学生，但当时校车上并没有随车照管人员。
南国早报记者采访时，有村民表示，平时很少见到有老师随校车照看学生，一个月可能就三四次，“如果有照看学生的老师或者工作人员在，小淋可能就不会死”。
状元郎幼儿园园长黄艳芳称，当天没有配备护送老师，是因为要举行国庆晚会，老师要给学生化妆，朱某就主动提出自己护送学生回家。她说，除了事发当天，此前都是有老师随车护送的，并不像村民说的那样“每个月只有两三天有老师护送”。
黄艳芳称，朱某抱着女学生开车，是朱某本人跟学生比较玩得来，并没有对学生有非分之想。目前，朱某已经被幼儿园停止工作，幼儿园也正在和学生家长协商，但因为补偿金额问题，还没有达成一致。
宁明县公安局交警大队一名负责人表示，朱某抱着女学生开车，分散了注意力，影响了视线，但这种情况并不像醉驾等情节，还没有达到危险驾驶的程度。接下来，警方会根据调查情况，以涉嫌交通肇事罪向检察院提请逮捕朱某。
来源：南国早报
