小淋被校车碰撞身亡后,黄铁文一家沉浸在悲伤之中。起初,他们认为只是司机大意,才酿成了悲剧,直到10多天后看到了行车记录仪的录像。

▲行车记录仪的录像显示,朱某抱着小女孩开车。 视频截图▲行车记录仪的录像显示,朱某抱着小女孩开车。 视频截图

  行车记录仪显示,朱某驾着校车行驶在乡村小道上,坐在前排的一名小女生在不停地吃零食,还把零食往朱某的手里塞,朱某吃了零食后,还不忘伸手到侧后方摸一下小女生的脸。过了不久,校车驶到了小淋家的路口,朱某停车让小淋他们下车,这时朱某把吃零食的小女生从座位上拉起来让路,随后顺势把对方搂到了大腿上。小淋下车七八秒后,朱某就启动了车辆,吃小零食的小女生这时还坐在他的大腿上,还用手握着方向盘。而此时,朱某一只手握在方向盘上,另一只手则放在小女生的大腿上。大概过了10秒钟,坐在车上的小朋友跑过来向朱某喊话,还拍朱某的肩膀,朱某才意识到出了状况,赶紧停车查看。

  黄铁文说,在没看到行车记录仪的录像前,从来没人告诉过他们朱某在开车时,是抱着小女生的,而司机的注意力被分散,才是酿成悲剧的直接原因。“司机开车时就应该认真开车,干嘛还抱着小女生呢?”黄铁文表示,朱某的行为令人震惊,他现在还不敢相信,儿子的死亡是栽在司机的“开小差”上。

  16日晚7时,朱某接受采访时表示,当时撞到小淋时,他并没有察觉,开出一段距离后,有小孩告诉他,他才停车跑回去查看。他抱起小淋往校车方向跑,想送他到医院,但跑了几十米后,发现小孩没有生命迹象了,就把他放在一旁的草丛中,“并没有像其他人猜测的那样,我把小孩放下后想逃逸,而是草丛比较适合把小孩放下而已”。

  朱某称,他已经开了30多年的车,为幼儿园开车送小孩也有两年多了,这辆校车是今年9月份买的,当天他粗心大意,才导致了车祸。他表示,自己有些糊涂了,不记得是否是抱着女生开车时出的车祸,但可以肯定的是,他对这名女生并没有恶意,平时大家玩得比较好,才让对方坐在自己腿上,这不过是一种关爱和开玩笑的举动,“我跟小孩玩得都很好,平时在学校或者大街上,小孩都会跑过来让我背,或者拍我肩膀之类的”。

  校车司机被认定负全责

  当天校车上也没有按规定配备随车照管人员

  11月7日,宁明县公安局交警大队针对此次事故出具了《道路交通事故认定书》,认定朱某的交通违法过错行为,是造成此事故的直接原因,承担全部责任。

  事故认定书上写明,小淋系被校车的右侧车头撞到,造成了小淋现场死亡。经过调查,朱某并未取得驾驶校车的资格证,学生上下车时不按规定停车,事故发生后也没有保护好现场。此外,《中华人民共和国校车安全条例》规定,配备校车的学校、校车提供者,应当指派照管人员随校车全程照管乘车学生,但当时校车上并没有随车照管人员。

  南国早报记者采访时,有村民表示,平时很少见到有老师随校车照看学生,一个月可能就三四次,“如果有照看学生的老师或者工作人员在,小淋可能就不会死”。

  状元郎幼儿园园长黄艳芳称,当天没有配备护送老师,是因为要举行国庆晚会,老师要给学生化妆,朱某就主动提出自己护送学生回家。她说,除了事发当天,此前都是有老师随车护送的,并不像村民说的那样“每个月只有两三天有老师护送”。

  黄艳芳称,朱某抱着女学生开车,是朱某本人跟学生比较玩得来,并没有对学生有非分之想。目前,朱某已经被幼儿园停止工作,幼儿园也正在和学生家长协商,但因为补偿金额问题,还没有达成一致。

  宁明县公安局交警大队一名负责人表示,朱某抱着女学生开车,分散了注意力,影响了视线,但这种情况并不像醉驾等情节,还没有达到危险驾驶的程度。接下来,警方会根据调查情况,以涉嫌交通肇事罪向检察院提请逮捕朱某。

  来源:南国早报