关于本案涉及的协议问题，认定其合法有效。基于此，对于夫妻共同财产即谢某名下银行账户余额68.72元应归张某所有。
关于张某主张的精神损失问题，虽然谢某存在婚外情行为，但张某所提供的证据不能充分证明谢某与婚外异性持续、稳定地共同居住，故其主张的精神损失无法律依据不予支持。
一审法院判决，张某与谢某离婚；谢某支付张某68.72元。
判决后，谢某提出上诉。二审期间，张某提供了新取得的证据，即谢某的朋友圈截屏和物业提供的电梯监控录像，均能证明在一审判决后，二审开庭前，谢某与其他女性举止亲密的事实。二审法院驳回上诉，维持原判。
