对于校方事后出具的调查报告，家属也有疑问，“报告说，校医赶到后孩子已经没有脉搏和心跳，生命体征消失，但现场学生说，那时候我儿子还在呼吸，还活着。”易先生表示，他不认可校方给出的调查报告，并在后续的协商中，向校方索赔300万元，但校方始终称非自身责任，双方一直未能达成一致。为此，9日下午家属在校内拉起横幅，讨要说法。
校方回应 并非校医和校方的过错，愿提供一定的抚慰金，仍在协商中
昨日中午，记者来到事发学校，在子博同学的指引下，找到了事发的篮球场。记者看到，现场还残留着血渍，据同学介绍，120宣告抢救无效后，法医对子博进行了检查，在将遗体翻身后，从子博鼻子里渗出了血。
随后，记者在距离篮球场仅数十米的校医院内，见到了当时在现场施救的校医院院长魏先生和两名医护人员。据魏院长介绍，接到同学反映后，两名医护人员两分钟内赶到了现场，没过几分钟他也赶到现场施救，“我赶到时学生瞳孔已扩散，只剩最后一口气了。”魏院长说，他到场检查时，子博无脉搏波动，双眼瞳孔已扩散，已无自主呼吸能力，心跳也没有了，生命体征消失，虽然三人竭力抢救，但仍无力回天。
对于家属提出的为何不将孩子送往医院，魏院长表示，校医院的车辆设备简单，达不到救护车的标准，且当时情况危急，不宜乱动该生的身体，否则极有可能加速死亡，“猝死前的抢救黄金时间只有4分钟，可能当时周围的学生没有意识到，耽误了一会才发现情况不对向我们求助，等我们赶过去时，最佳抢救时间都已经过去了，我们实在无能为力。”
记者了解到，子博的家属不愿法医解剖尸体，目前暂时未做尸检，具体死因仍有待进一步调查。对于家属提出的300万元赔偿，学校相关负责人表示，学生在自由时间打球时意外猝死，事发突然，此事并非校医和校方的过错，出于人道主义，校方愿提供一定的抚慰金，但无法接受家属提出的巨额赔偿。
目前，此事仍在进一步协商中。
