原标题：飞行员与妻离婚法院判儿子归对方抚养
前妻两度起诉要增加抚养费
第一次双方达成调解，抚养费由每月1600元提至2300元;第二次被海口龙华区法院驳回
刘国辉是某航空公司的飞行员，他与前妻王梦甜结婚不到一年半就因感情不和而离婚，当时还不满周岁的儿子小凯被法院判归女方抚养，刘国辉每月支付小凯抚养费1600元，直至其成年。两年前，王梦甜曾以飞行员是高薪岗位，小凯上幼儿园后费用增加为由，作为小凯的法定代理人起诉要求增加抚养费，经调解刘国辉同意增至2300元。小凯到了上小学的年龄后，王梦甜又起诉要求将抚养费增加至每月4300元。日前，海口龙华区法院对该案作出判决，驳回王梦甜的起诉。
前妻两度状告飞行员，要求增加孩子抚养费
2008年3月，刘国辉和王梦甜结婚，婚后生育儿子小凯。但这场婚姻持续的时间很短，因婚后双方感情不和，2009年8月经法院判决离婚。当时还不满一周岁的小凯被判归女方抚养，男方每月支付小凯抚养费1600元。离婚后，刘国辉按月向前妻支付小凯的抚养费，双方相安无事。
2012年，小凯到了该上幼儿园的年纪。王梦甜以小凯上幼儿园后费用增加为由，以小凯的名义提起诉讼，要求前夫增加抚养费。后经法院调解，双方达成协议，刘国辉每月支付的抚养费调整至2300元。
2014年，刘国辉再次被前妻告上法庭。王梦甜诉称，小凯现已年满6周岁，已经到了上小学的年龄，入学的学费、生活费和补课等费用相继增加，刘国辉每月支付的2300元抚养费已经不够维持其基本的学习、生活需要，而刘国辉系某航空公司的飞行员，月收入5万元以上，是高薪高酬工作岗位，生活和收入条件远远优于母子二人，且完全有能力负担小凯入学的相关费用。故请求法院判令刘国辉每月增加小凯抚养费至4300元。
飞行员辩称经济负担重，不愿再增加抚养费
这一次，刘国辉表示不愿意再增加抚养费。刘国辉说，他与王梦甜离婚时法院判决已明确了抚养费金额，抚养费已包含了子女的教育费用。不久后小凯起诉要求增加抚养费，当时虽不符合增加抚养费的情形，但考虑到当时小凯正在读幼儿园，为了给小凯提供一个较好的学习和生活环境，还是同意了这项要求，并在法院的主持下达成了具备法律效力的调解书。没想到仅隔2年，王梦甜又以小凯达到上小学年龄为由起诉要求增加抚养费。刘国辉认为，小凯已开始读小学，我国实行的是九年制义务教育，各项费用应当减少才对，而不是相继增加。且根据我国的法律规定，只有在原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平，子女因患病、上学、实际需要超过原定数额需要增加的情况下，再结合离婚双方当事人的实际经济情况，法律才会支持增加抚养费的请求，但目前上述事由及情形均没有出现，况且两年前才调解增加过抚养费。
对于前妻以自己收入较高为由要求增加抚养费，刘国辉称，他已于2011年12月5日再婚，并于2014年5月13日生育一子。现任妻子为照顾小孩，没有固定职业，也没有固定收入，且自己是家中独生子，尚有年迈的父母需要其赡养。此外，每月还要偿还银行高额房贷。目前，工资收入除支付小凯抚养费外，还需要支付其父母的赡养费和家庭的全部开支。小凯起诉要求增加抚养费已完全超出了他的承受范围和承受能力。
刘国辉说，双方离婚后，王梦甜一直剥夺他的探视权，使得他不能探视小凯，也无法及时知晓小凯的身体及生活学习情况。
第二次要求增加抚养费无依据，被法院驳回
海口龙华区法院查明，刘国辉为某航空公司的飞行员，月工资为11386元。法院认为，《婚姻法》及其司法解释明确规定，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除;离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。子女虽有在必要时要求父母增加抚养费的权利，但在目前的情况下，刘国辉已每月承担2300元的抚养费，占到其月收入的20.2%，符合相关法律规定，况且，该抚养费已足以维持小凯目前正常的学习和生活需求。现小凯起诉要求父亲增加抚养费没有依据，故其诉请法院不予支持，遂依法驳回其诉请。
(文中人物为化名)
